Edición, a 12 de febrero de 2011: Cuando escribíamos esta entrada hacía pocas horas que las fuerzas marroquíes habían entrado en el campamento de protesta saharaui. Ello explica la inexactitud de algunos de nuestros comentarios y tal vez el exceso de pasión mostrado en la relación de los hechos. Queremos recalcar que nada tenemos contra el pueblo marroquí, aunque nos disgusten muchas de las políticas de su Gobierno. Pasados unos meses desde los hechos, tampoco hemos visto resurgir la guerra contra el Polisario que muchos temían volviese a estallar. Ahora bien, desde hace unas semanas estamos viendo explotar una serie de revoluciones por el Magreb, habiendo llevado algunas de ellas a cambios impresionantes e históricos, como los de Túnez o el más reciente en Egipto. La situación en Sahara Occidental no está cerrada. El conflicto está candente. Sólo el futuro nos mostrará la solución.
Poco han tardado los hechos en confirmarme en mi "pesimista visión", de la que hablábamos en nuestra anterior entrada.
Poco han tardado los hechos en confirmarme en mi "pesimista visión", de la que hablábamos en nuestra anterior entrada.
Hoy, a las 7 de la mañana hora española, la policía y el ejército marroquí desmanteló el campamento de Gdeim Izik (Campamento de la Dignidad) donde miles de saharauis se habían reunido en protesta contra su situación en más de 7000 jaimas (tiendas del desierto). Digo desmanteló y quiero decir quemó y echó abajo, sobrevolando con helicópteros que lanzaban gases lacrimógenos, encañonándo con agua a presión, apaleando, balas de goma, etc. Hay quien dice que se usa munición viva, todavía por confirmar.
Muchos se echaron al desierto, otros tantos acudían a la cercana El Aaiún, a unos 18 km, y por el camino se veían acosados por las fuerzas de seguridad, que también les esperaban en la ciudad. Por lo visto es un caos, niñas sin madres, madres sin niñas, abuelos incapaces, jóvenes ayudando en lo posible o enfrentándose a las fuerzas marroquíes... Por lo visto ya cerraron el acceso al campamento desde ayer tarde -de un cerco que ya llevaba más de veinte días montado (hace unos días murió un chiquillo acribillado a balazos intentando pasarlo)- sin dejar entrar ni salir a nadie, madres con bebés que se reunían en las jaimas con el resto de la familia, etc.
En el Aaiún se suceden las protestas en la calle, la gente va con piedras y palos, algunos dicen que la ciudad es saharaui,otros dicen que las fuerzas marroquís ya van entrando por las casas apalizando a los débiles y llevándose a los jóvenes. Algunos dicen que los heridos son desatendidos, otros que los que quedan tirados se los lleva la policía marroquí en sus caminones a saber dónde. Parece que colonos marroquíes acompañan a las fuerzas militares o policiales portando palos o similares y tratando también de hacerse con las calles.
Muchos se echaron al desierto, otros tantos acudían a la cercana El Aaiún, a unos 18 km, y por el camino se veían acosados por las fuerzas de seguridad, que también les esperaban en la ciudad. Por lo visto es un caos, niñas sin madres, madres sin niñas, abuelos incapaces, jóvenes ayudando en lo posible o enfrentándose a las fuerzas marroquíes... Por lo visto ya cerraron el acceso al campamento desde ayer tarde -de un cerco que ya llevaba más de veinte días montado (hace unos días murió un chiquillo acribillado a balazos intentando pasarlo)- sin dejar entrar ni salir a nadie, madres con bebés que se reunían en las jaimas con el resto de la familia, etc.
En el Aaiún se suceden las protestas en la calle, la gente va con piedras y palos, algunos dicen que la ciudad es saharaui,otros dicen que las fuerzas marroquís ya van entrando por las casas apalizando a los débiles y llevándose a los jóvenes. Algunos dicen que los heridos son desatendidos, otros que los que quedan tirados se los lleva la policía marroquí en sus caminones a saber dónde. Parece que colonos marroquíes acompañan a las fuerzas militares o policiales portando palos o similares y tratando también de hacerse con las calles.
Es difícil saber qué está pasando, apenas llegan informaciones, unos pocos videos turbulentos que no son detectados por Marruecos, y algunos reporteros españoles a los que los sucesos les han pillado en el terreno. Por descontado no dejan pasar a la prensa. Las fuentes saharauis hablan de 13 muertos contados, y muchos heridos. El gobierno de Marruecos habla de dos víctimas mortales, policías marroquíes ambos que fueron linchados por turbas de saharauis. También dice que entraron al campamento y "lo desalojaron" por la propia seguridad de los saharauis, pues habían entre ellos delincuentes comunes. A mi me merece más credito la información que no venga de Rabat, pues por las noticias sobre el régimen y sus prácticas a las que hasta ahora he tenido acceso, todo apunta a que se trata de toda una monarquía represiva.
Esto se produce cuando hoy o mañana mismo había una reunión entre elementos del gobierno marroquí y representantes saharauis para llegar a algún acuerdo. Parece que a Marruecos le conviene más la guerra, pues en su contexto tal vez pueda realizar ciertos actos más impunemente que en la paz.
Por supuesto el Frente Polisario habla de guerra de nuevo, los saharauis parecen satisfechos con la idea de volver a las armas -desde hace años decían que así habría de ser, pues vivian oprimidos sin ver ninguna posibilidad de cambio pacífico en el futuro, dado el olvido internacional-. Informaciones hablan de alzamientos en otras ciudades del Sahara Occidental, o de un ataque del Polisario a fuerzas marroquíes al sur del territorio.
Argelia, enemiga histórica de Marruecos y protectora de los saharauis -el principal campo de refugiados saharauis se halla tras sus fronteras- podría intervenir, extendiéndose y agrandándose el conflicto. Desde 1991 había paz. Este suceso es el peor que se haya producido desde entonces.
El gobierno español no creo que haga nada, de momento a pedido a Rabat que "actúe con moderación", lo que ni siquiera parece una advertencia. A la ONU todavía no la he escuchado, cuando ya estipuló que Marruecos no tenía soberanía sobre el territorio saharaui y desde el 1992 se debió haber hecho un referendum entre los saharauis para que decidiesen por su futuro (por orden de la ONU), que Marruecos lleva posponiendo in aeternam. Francia y USA son amigos muy pesados, que tiene Marruecos. Muchas empresas europeas aprovechan la pesca en mares saharauis, que Marruecos les cede, así como explotaciones de fosfatos en las mismas tierras del Sahara. Es un caso paradigmático de doble rasero y política amoral.
Amplio seguimiento en radio televisión canaria http://www.rtvc.es/television/diferido.aspx?id=7800&fichero=7800_BDC2_081110.mp3
Seguimiento minuto a minuto http://www.territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/
Más noticias http://saharaoccidental.blogspot.com/
Lugar comprometido http://www.guinguinbali.com/
Resistencia saharaui http://resistenciasaharaui.saltoscuanticos.org/
En prensa española: http://www.publico.es/espana/345536/fuentes-saharauis-hablan-de-hasta-13-fallecidos-en-el-aaiun
y
http://www.elpais.com/articulo/espana/Batalla/campal/Aaiun/Marruecos/habla/policias/fallecidos/Polisario/asegura/hay/saharaui/muerto/elpepuesp/20101107elpepunac_11/Tes
Cronología del campamento Gdeim Izik:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/desafio/campamento/Agdaym/Izik/elpepuint/20101108elpepuint_6/Tes
Podréis encontrar algunos videos también
Entenderéis que la información me desborda. Mientras escribo estas lineas, pueden haber salido varias nuevas noticias en algunas de las direcciones que os he proporcionado
Todo es por el momento muy confuso, y es pronto para asegurar nada. Pero todo apunta a una acción violenta de Marruecos, y a la reanudación a muy corto plazo de la guerra en la región. No sé si a ONU será capaz de hacer algo
Saludos
Parece que, pese a todo lo sucedido, se va a intentar retomar el diálogo: http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=1100
ResponderEliminarLas cifras de muertos "más oficiales" se reducen, asimismo, a 3 muertos entre las fuerzas de seguridad marroquíes y uno sólo entre los saharauis (aunque éste tampoco lo reconoce Rabat).
Heridos, detenidos y desaparecidos es otro cantar, difícil tener pistas.
La ONU espera más información, todos muy cautelosos. Si dejasen entrar a la prensa, sería más fácil hacerse una visión aproximada de la situación
Saludos
http://blogs.elpais.com/aguas-internacionales/2010/11/marruecos-pisa-el-acelerador-1.html
ResponderEliminarVale la pena, el artículo y los videos que lo acompañan. Fulminante el de González al final...
Saludos
Situación hoy, un día después del ataque: http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=specials&task=view_special_new&cat=3&id=1105
ResponderEliminarSaludos
La web http://www.territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/ desmiente las cifras de escasos muertos que desde los medios se nos dan, y muy especialmente las que Marruecos reconoce.
ResponderEliminarDe ser verídica la información -continuamente actualizada- estamos ante una situación grave en extremo.
Saludos
El gobierno español sabía que Rabat lanzaría el asalto, en El País: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gobierno/espanol/sabia/Rabat/lanzaria/asalto/elpepuint/20101110elpepuint_9/Tes
ResponderEliminarMéxico se esfuerza por reunir rápidamente al Consejo de Seguridad. Gracias. Hace lo que nuestro gobierno debería hacer.
Saludos
Link sobre la presión mexicana: http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=1107
ResponderEliminarSaludos
"Marruecos atacó el campamento de protesta saharaui para sabotear los diálogos" en BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-11733770
ResponderEliminar(english)
Saludos
Para mandar un correo al Parlamento Europeo: http://sahararights.net/
ResponderEliminarAquí el nuestro:
Hola, por favor léanlo:
Soy un joven estudiante europeo. Siento vergüenza y angustia por todo lo que está sucediendo en el Sahara Occidental, y por todo lo que no está sucediendo en la ONU, en la UE, entre las democracias del globo.
Marruecos está toreando a toda la comunidad internacional. Sé por qué:
- El acceso a los recursos pesqueros y mineros de la región del Sahara serán -como ya son- facilitados a distintos Estados democráticos de Occidente (que practican en política la doble moral) y a sus empresas.
- Marruecos seguirá actuando de gendarme en el Magreb contra el terrorismo.
- Un Estado saharaui podría funcionar como base al terrorismo islámico (como aduce Marruecos).
- Marruecos tiene poderosos amigos como Francia o USA, por razones históricas o por las vistas arriba, con veto como miembros permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU, ése que se supone debería actuar contra Marruecos cuanto antes.
- El resto de países -como España- no quieren llevarse mal con Francia o USA.
- Marruecos tiene, pese a las visibles características de su régimen, un fuerte ejército facilitado por todos nosotros dado su papel de gendarme.
- Su posición en el Magreb es importante, también como freno a la migración subsahariana.
Son razones de peso para dejar que Marruecos conserve un régimen de monarquía represora que somete a tortura a los disidentes, para dejar que Marruecos se haga con un territorio sobre el que nadie le ha reconocido la soberanía (es decir, que lo ocupe) y sobre el que no tiene derechos históricos. Son razones suficientes para hacer la vista gorda cuando está asesinando a un grupo humano -¿puede que no?- sin que sepamos nada con certeza, pues increíblemente no deja pasar medios de prensa y otros observadores fiables. Entiendo que nos puede reportar más beneficios conservar la amistad del monarca alauí que no la de unos cuantos miles de saharauis, cuyo proyecto de Estado ni siquiera sabemos si funcionaría.
Daré ahora, no obstante, las razones por las que creo se debería actuar ante lo que está sucediendo allí desde hace 35 años, pero muy visiblemente, desde el pasado 8 de noviembre:
Para que tantos y tantos jóvenes ciudadanos europeos se sientan satisfechos de serlo, de sus Estados y gobiernos democráticos, de su política no divorciada de la moral. Para que dejen de pensar que la ONU no sirve para nada, que la UE no existe como Unión ni cuenta para nadie, que USA sólo mira por sus intereses, mientras el resto de Occidente va detrás. Para que no nos parezca que unas vidas humanas no valen nada, cuando otras se sitúan tan alto. Para que no nos dé la sensación de que un rey casi feudal está haciendo lo que quiere sin miedo a nada ni nadie, a ningún tipo de acción contra él.
Entramos en el siglo XXI. Piensen en cuánto sucedió en el XX, más que en el XIX. La historia se acelera. El XXI puede ser brutal: fantástico o espantoso. Una ONU como la que hemos conocido hasta ahora nos empujará a lo segundo. La ONU con sus cuatro cascos azules, que cuando acuden a un lugar es para observar marmóreos cómo reducen a machetazos a esos cuyas vidas no valen nada. No sigamos por ahí, por lo que más quieran. Hagan que podamos confiar en nuestra ONU, en nuestro sistema democrático, cuyos valores no acaban en nuestras propias fronteras. Actúen y demuestren al rey de Marruecos que no puede atentar contra el ser humano como le plazca y sin niguna consecuencia.
La ineficacia de la Sociedad de Naciones llevó al peor episodio de la humanidad. Aprendamos algo. La doble moral se vuelve contra nosotros. Denme esperanza en el porvenir. Dénsenla a los ciudanos.
Saludos y gracias
Hay algo que hemos obviado durante toda la entrada y sus comentarios, pero que nos parece oportuno aclarar:
ResponderEliminarNo tenemos nada contra el pueblo marroquí. Conocemos marroquíes, excelentes personas de grata conversación. Gente genial. No tengo el placer de conocer ningún saharaui.
Aquí acusamos a la política de un gobierno, al del Estado alauita. Nunca se debe generalizar y hacer extensible las altas políticas al pueblo todo. Sería un grave error. Igual que no se debería acusar a cada español por la irresponsable descolonización que llevaron a cabo los últimos gobernantes del franquismo, y que ha conducido a la situación actual. O por la cobardía del gobierno actual.
Igualmente entiendo que muchos marroquíes podrán no estar de acuerdo con lo que aquí se ha dicho. Si quieren dialogar y argumentar, estaré encantado de responderles en la misma medida.
Es difícil tener no obstante una visión certera de los hechos cuando toda la información que se te ha dado pasa antes por el beneplácito de un gobierno interesado en que se desconozcan ciertas cosas. Así el cuento de unos derechos históricos de Marruecos sobre el Sahara Occidental puede ser creído por muchos, dado que nadie se lo ha podido desmentir con la fuerza de las pruebas.
Puede que algún día escribamos algo sobre ésto.
Saludos
Aquí os dejo un buen link para tener una visión de conjunto sobre cómo paso el Sahara de ser territorio de la potencia colonial española a ser militarmente ocupado por Marruecos (y Mauritania, que ya se retiró):
ResponderEliminarhttp://historiasdelahistoria.com/2010/11/12/historia-de-una-deuda-moral-con-el-pueblo-saharaui/
Saludos
Nuevas aunque previsibles noticias...
ResponderEliminarLa UE aplaza su condena sobre los sucesos de Gdeim Izik:
http://www.publico.es/internacional/347366/rabat-logra-que-la-ue-aplace-su-condena-sobre-el-sahara
El Polisario dice estar preparado para la guerra, ante la pasividad internacional: http://www.publico.es/347567/el-polisario-avisa-de-que-esta-preparado-para-la-guerra
Saludos
El Parlamento Europeo ha condenado hoy la violencia que se vivió en Sahara Occidental y exige una investigación internacional. No acusa, no obstante, a Marruecos, y delega a la ONU la función de llevar a cabo una investigación internacional. Pese a lo suave, en Rabat molestará (y en París, y en Madrid):
ResponderEliminarhttp://www.publico.es/internacional/348522/la-eurocamara-condena-sin-culpables-la-violencia-en-el-sahara
Saludos
Más información: http://www.willymeyer.es/index.php?sec=15&l=es&id=347
ResponderEliminarPor si queréis leer la resolución que hoy se ha aprobado en el Parlamento: http://www.willymeyer.es/index.php?sec=15&l=es&id=346
Desde este blog nos alegramos. Esperamos no obstante que no se queden en las palabras.
Saludos
Human Right Watch confirma las torturas a saharauis
ResponderEliminarhttp://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=1182
Saludos
Continúa la violación de derechos humanos en Sahara Occidental: http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=1239
ResponderEliminarAunque la tele ya no nos lo recuerde...
Saludos
Sobre el papel de España en los últimos años:
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/apoyo/Sahara/solucion/favorable/Marruecos/elpepuesp/20101213elpepunac_26/Tes
Saludos
no me parece muy interesante todo lo q vas comentando por alli!!! pero me gustaria saber q te pone tanto alado del pueblo sahrawi,
ResponderEliminarseras español eso si te tiene q dar mucha verguenza o argelino y eso es peor todavia.
el sahara fue una colonia esp como lo fue sud america y estan todos hechos mierda..
a ver si conoces una ex colonia esp q esta bien??
sacaron todo lo q podian y q?! tu les estas animando a esplotar bajo tierra no sera por el fosfato, petrolio o el gas??!!todo economico no?? sabias q el 70% de los impuestos de los marroquies va para el sahara occidental de los cojones durante mas de 30años. no importa no??
sabes yo q haria les daria la independencia y les dejaria en la boca de los huitres esp-arg asi podran salir de la crisis. y tambien independencia a Pais-vasco!!! o no es español!!!
Soy de España, efectivamente. Y sí que me da mucha vergüenza lo que hicimos allí, y lo que hacemos hoy en día aún, y por supuesto cómo los abandonamos en lugar de quedar administrando hasta una efectiva independencia con la creación de un Estado del Sahara Occidental. Muchos impuestos marroquíes van al Sahara para mantener las grandes medidas de seguridad y el cúmulo de tropas que tenéis en ese largo muro que divide el territorio controlado por Marruecos en el Sahara y el que no lo está,son más de 100 000 hombres, y muchos más ahora con toda la represión de los últimos meses. Debe costar un dineral.
ResponderEliminarYo también les daría la independencia, o al menos la posibilidad de elegir su destino libremente. Tal vez te sorprendiesen y se apañasen muy bien como Estado libre y soberano. Eso de entrar a saco con la policia y el ejército, enviar colonos armados a El Aaiún y no dejar pasar a los periodistas extranjeros que buscan la información -mostrando a las claras que algo se quiere ocultar - no me parece una actitud de la que enorgullecerse.
Por supuesto me asquea la política de España en este asunto, la de Europa, la de la ONU y Occidente todo. Es la historia de siempre. Ponemos nuestros intereses por encima de nuestra moral. Eso es lo que permite hacer al Estado marroquí lo que está haciendo. O al de Guinea Ecuatorial, otra excolonia española en África, también hoy en muy mal estado, como dices.
Lo del País Vasco, como Cataluña, mientras lo miren políticamente, sin las armas en la mano, me parece bien. Y si democráticamente se independizan, pues sea.
Tiendo a ir con el menos fuerte, con el más indefenso, por eso estoy con el pueblo sahrawi en esta situación que vive. Pero no estoy contra el pueblo marroquí. Conozco algunos marroquís, buena gente, y su cultura me encanta. Nunca se puede generalizar. Tampoco los estadounidenses son todos unos imperialistas expansionistas. Quien mete todo en el mismo saco es sencillamente un ignorante.
Un saludo y procura escribir sin palabras malsonantes, o borraré tus comentarios. Y te recomiendo que leas mucho, si puede ser de lo que no escribe o pasa por la censura de tu gobierno. Sabrás que aquí estuvo Franco... así que sé de lo que hablo.
A cuidarse!
Más conversaciones que concluyen sin avances: http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=1436
ResponderEliminarSaludos
Interesante artículo en Al Jazeera que resume la situación, antecedentes incluídos. En inglés: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/03/2012314101516261596.html
ResponderEliminarSaludos