... Creo que, con una gestión acertada, el capitalismo puede ser más eficaz para alcanzar metas económicas que cualquier otro sistema conocido. Pero en sí mismo tiene graves inconvenientes, en muchos sentidos. Nuestro problema es crear una organización social tan eficiente como sea posible sin ofender nuestras nociones de una forma de vida satisfactoria.
* * *
En vez de utilizar sus recursos técnicos y materiales, que habían experimentado un incremento extraordinario, para construir una ciudad maravillosa, los hombres del siglo XIX construyeron suburbios deprimentes [...] [que] según los criterios de la empresa privada eran "rentables", mientras que la ciudad maravillosa, pensaban, habría sido una extravagancia que, en la estúpida jerga de la moda financiera, habría "hipotecado el futuro"... La misma regla de cálculo económico autodestructivo gobierna todos los ámbitos de la vida. Destruímos la belleza del paisaje porque los esplendores de la naturaleza, de los que nadie se ha apropiado, carecen del valor económico. Seríamos capaces de apagar el sol y las estrellas porque no dan dividendos.
* * *
Una vez que nos permitimos desobedecer la prueba de los beneficios de un contable, hemos empezado a cambiar nuestra civilización.
 |
| artic.ac-besancon.fr |
John Maynard Keynes (1883-1946), influyente economista británico contrario a la desregulación de los mercados.
Saludos
Añado aquí mismo una cita de Karl Popper (1902-1994) sobre el libre mercado, que viene un poco a cuento:
ResponderEliminar"Un mercado libre es paradójico. Si el Estado no interfiere, quizá lo hagan otras organizaciones semipolíticas como los monopolios, trust, sindicatos, etcétera, dejando en una ficción la libertad del mercado"
Es probable que Keynes hubiera asentido satisfecho ante esta afirmación.
Debo decir que tanto las citas de Keynes como esta de Popper van incluidas en distintos puntos del libro de T. Judt "Algo va mal", del que comento algo en la entrada posterior a esta.
Saludos